Fra skidt til hit

“长日尽处，我站在你的面前，你将看到我的伤痕，知道我曾经受伤，也曾经痊愈。” ——泰戈尔

要喜欢真实的另一半，不要爱上自己的幻想。 原生家庭的影响深远，除非自我反省和改变，否则一辈子也逃不出来。 要及时修真自己的心灵地图，及时的给爱盖个戳，让对方有安全感。

一口气五个小时读完了，剧集的故事性和吸引力自不用说，但总觉得结尾还是不够完满，对大反派孙普的描写还是觉得应该着墨更多，只靠单纯对老师偏心的吃醋，对一个单纯师弟嫉妒就制造如此复杂的系列杀人案，最后还不惜完全暴露自己，想玉石俱焚，难免有些牵强，不符合一个极度自恋自私，能够隐忍多年，缜密杀人的老师的决心下定过程吧~如果在暗扣里不仅暗示孙的存在，还能投过细节暗示穿插孙的过去和心理路程，而不是集中简短的摊牌，或许会让故事更加厚实，嘿嘿，一点个人想法而已。

“安妮是一个11岁的孤儿，一头红发，满脸雀斑，整天耽于幻想，不断闯些小祸。假如允许你收养一个孩子，你会选择她吗？”这是文章前言周先生问每一个读者的话。初看这句话，也许许多读者就会向他说的那样“大概不会”。当读完这部剧，然后在来看这些话的时候，便觉得有些“瑕能掩瑜”。         安妮是一个什么样的女孩？读完大家其实在心里都有一个对安妮的评判标准。她是一个有亲和力和感染力的女孩——从马修和马瑞拉开始对安妮的到来很失落到觉得安妮的到来带给他们幸福；从她一开始自卑害怕得不到戴安娜的友情，到后来两个人亲密无间；从安妮重返校园，大家都为此欢喜；从林德太太开始对她很挑剔到满心喜欢她；从约瑟芬姑奶奶非常欢迎她……这些都能看到一个活泼开朗的安妮。她是一位很棒的朗读者，她富于幻想，能够捕捉生活处处的美好（生活在小岛上的居民又何曾给他们常见的地方起名字呢？即使是同龄人，也没有。编剧就是为了突出安妮）。她也能吃苦，上进，有雄心壮志。她也懂得感恩，放弃上大学，主动承担起照顾马瑞拉……假如你可以收养一个这样的孩子，或者是跟这样一个孩子做朋友，你愿意吗？        安妮的想象力丰富，又喜欢唠叨不停。开始都让马瑞拉讨厌，不知读者有没有同感。可是也能够理解安妮。毕竟她是一个孤儿，从小就颠沛流离。当过保姆，照顾小孩子……这些经历我认为会让一个人早熟，但是安妮并没有。她一直充满希望，热爱生活，善于发现美。也喜欢和别人分享她的心得。（估计在孤儿院或者在主人家没有人会听她叽叽喳喳，到了绿山墙，马修是她忠实的听众，戴安娜是她的挚友。）当生活的苦难一下子远离自己的时候，我想我肯定比安妮更话痨。         再来说说安妮闯的“小祸”。顶撞林德太太。（安妮本就敏感，可能还自卑）“承认“拿走了紫水晶。（为了想野餐，没办法只能说谎）和戴安娜一起压了约瑟芬姑奶奶（谁能想到自己房间有人睡了呢）给戴安娜灌醉。（安妮不知道甜酒被马瑞拉放进地窖了，马瑞拉还告诉她放在壁橱里。好朋友来做客肯定要好好招待）用石板打了吉尔伯特。（吉尔伯特太冒失，安妮很计较别人说她的红头发）给止疼药放进面包里（只是想单纯做好面包给艾伦太太，而且马瑞拉没告诉旧香草精的瓶子里装的是止疼药，还放在食品间）从房梁上掉下来（小孩子争强好胜，不过谢天谢地，戴安娜没有继承那串珍珠项链）平底船遇险（富有想象力，还敢于实践，不过小朋友们千万别去模仿）这些事情反而能看出安妮的热情好客，敏感自尊，充满奇思妙想（这一点我很羡慕，生活毕竟不能过成一潭死水啊），勇于冒险，争强好胜不服输。可以说编剧给安妮这个人物形象塑造的挺不错。         故事情节就像从生活中摘取一样，平淡又能激起涟漪。环环相扣。从戴安娜被灌醉，她母亲不许戴安娜跟安妮交往，到安妮治好幼儿的喉头炎，重获友谊。从吉尔伯特开始嘲讽安妮失去友情，到后来吉尔伯特救了安妮，并把工作岗位让给了安妮，两人和好，到约瑟芬姑奶奶怒气冲冲，到十分喜爱安妮，并邀请她和戴安娜来做客……这些故事和真实生活一样，似乎真的有安妮和其他人。（PS：不过第三十七章和三十八章令我伤心又感动，看题目我以为安妮要死了，因为前面有医生给马瑞拉的线索，然后安妮又好好的。我也以为马修病危，但是被抢救回来了……悲剧总是能赚读者的眼泪的，我宁愿每一个故事都有幸福的结尾。比如自己就脑补过贾宝玉和林黛玉的婚礼，还生了孩子。）         最后再来谈谈书中的景色描写。这一特点似乎是编剧惯有的。在«蓝色城堡»里也有景色描写。编剧观察生活很细致，也很灵动，善于运用色彩的渲染。让我想起了西方油画上的乡村生活，自然风光。人是自然之子，面

深知赵本山的作品不会再出现落叶归根、来的都是客这样的佳作，但连小五当官和槑头槑脑的水平都不如，不能不说大失所望。

非常好。真实中自有力量。更重要的是这是一个和现在的、我十一去过的重庆完全不一样的重庆，被历史掩盖的重庆。Fra skidt til hit的形象得以饱满，丰富，相较于现在单薄的“网红”城市的标签。在经济社会飞速向前的时代，恰恰需要“永远停滞不前”的记录，是过去塑造了、承载了现在。海报那张图我十一拍过同一角度的，令人恍惚。

文风很好，功底扎实。但整体结构单一，情节推进缓慢。看完既无外在娱乐之感，也没内在的深刻内涵。说白了，就是利用与反利用的关系。豆瓣8.4的评分，盛名之下其实难副。个人认为，7分左右倒是中肯。